lunes, 5 de septiembre de 2022

HACIA EL SOCIALISMO, LOS RADICALES.Tomado de Siete Dias. El Nacional.11-sep 2016.

El 1 de abril de 2002 ocasionó un cisma en el TSj, cuando Luis Miquilena le retiró el apoyo a Chavez y se alio con la oposición, los magistrados se dividieron  entre 9 chavistas, liderados por Iván Rincón, y 11 miquilenistas, encabezados por Franklin Arrieche. Esa correlación de fuerzas se puso de manifiesto en la sentencia de la sala plena(con ponencia de Arrieche), en la que absolvio a los 4 altos funcionarios involucrados en el golpe de estado, chavez califico de "una plasta" el fallo.

En aquella oportunidad se aprovecho la hegemonia oficialista en la Asamblea Nacional para sancionar una ley del TSJ que elevó de 20 a 32 el número de magistrados, con el proposito de recuperar el control del poder judicial, por ello, Luis Vasquez Alvaray se encargo de redactar esa disposición, y el tambien parlamentario del  PSUv Pedro Carreño dirigio el proceso de selección de los nuevos magistrados.

Carreño, estaba claro: " Si bien  los diputados tenemos la potestad de esta escogencia, el presidente de la Repubica fue consultado y su opinion fue tenida muy en cuenta. Vamos a estar claros, nosotros no nos vamos a meter autogoles" Velasquez Alvaray fue premiado con un puesto en la sala Constitucional. " "Conmigo se establecio un mal precedente. Yo, lo reconozco, yo tengo mi cuota de responsabilidad. No, pense que esta gente iba a acabar con el pais. Yo crei en el proyecto de Chavez y ayude a construirlo, pero nunca pense que iba a degenar esta situación, admite Velasquez Alvaray desde Costa Rica, adonde huyó por las acusaciones de corrupción que en su contra formalizó el  ex-ministro de justicia Jesse Chacón.

Sin nada que perder diez años despues de su salida del TSJ, el exmagistrado da detalles de la  injerencia indebida del gobierno." El propio Chavez me exigio que dirigiera el proceso contra los policias del 11-A, que convalidara las acusaciones fiscales en su contra como diera lugar. Yo, le dije a Chavez, que la condena forzada de los comisarios y los PM viloentaba los derechos humanos.

Velasquez Alvaray asegura que Nicolas Maduro  profundizó esas prácticas, Cuando era presidente de la Asamblea Nacional citó a los magistrados a una reunión para impartir lineamientos generales de lo que debia ser la actuación del TSJ. Yo no fui y Maduro lo consideró un desaire, le djo a los que fueron que debian cuidarse de mi.

En diciembre de 2004 tambien se sumó a la sala Constitucional Luisa Estella de Morales, que se ganó la confianza de Chavez y el libre acceso a Miraflores por ser la redactora de la Ley de Tierras. Experta en Derecho agrario, lidero las luchas de los campesinos de Yaracuy en las decadas de los ochenta y noventa, tenia una larga trayectoria como jueza, aunque fue destituida en dos oportunidades, desde la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, el segundo tribunal más importante del pais, se pronunció reiteradamente en favor del gobierno.

Lo primero que hacia al levantarse era oir canticos de alabanzas a Dios y en varias oportunidades organizó reuniones evangelicas en la sede del TSj, En 2006 Morales se convirtio en la mujer más poderosa del poder judicial: presidente de la sala constitucional y además, de la Comisión Judicial, instancia sin fundamento constitucional ni legal, pero que hasta el presente quita y pone jueces con un simple oficio.

El 5 de diciembre de 2009, en una entrevista difundida por VTV, afirmó, " No podemos seguir pensando en una división de poderes porque todo eso es un principio que debilita al estado" Morales complacio al fallecido presidente cuando echo mano de un recurso de revisión para anular la sentencia de la sala Plena sobre el golpe de abril de 2002, de esta manera se ratifico el super poder de la sala Constitucional, pues se colocaba por encima de todas las salas, a la cual le corresponde el enjuiciamiento de altos funcionarios, entre ellos el  jefe de estado.

El poder que detento Luisa Estella Morales provenia de sus vinculos directos con Chavez, pero no contaban con el respaldo del PSUV, Chavez le podia perdonar que siendo presidente del TSJ votara NO en el referendum sobre la reforma de la Constitución, pero el PSUV-NO, explica una fuente del TSJ, y exmagistrado Pedro Rondón Haaz lo refrenda. Luisa Estella Morales fue una mujer suave, pero mano de hierro.

Su desgracia, fue un encontronazo que tuvo con Cilia Flores cuando esta presidia la Asamblea Nacional, Cilia quiso darle instrucciones a la Dra Morales, y esta le contesto, tu mandas en la Asamblea, pero en el Tribunal Supremo mando Yo". Sin embargo hubo oportunidades para que Morales se congraciara con de nuevo con Chavez. la sala Constitucional permitió una de las modificaciones de la Carta Magna que más le interesaba al difunto presidente-La reelección Indefinida.

 LA FUNDACION, LOS JURISTAS.tomado de Siete dias-El Nacional.11.sep 20016.

Los primeros integrantes de la Sala Constitucional fueron Iván Rincón. Jesús Eduardo Cabrera. José Manuel Delgado Ocando. Hëctor Peña Torrelles y Moisés Troconis. Este úlimo afirmo que la etapa fundacional fue de mucha altura juridica, aunque ppronto quedó claro que los tres primeros estaban dispuestos a construir el piso juridico del proceso de cambios que lidero Hugo Chavez Frias.

"Mientras estuvimos alli nunca estuve de acuerdo en que se traspasarán esos limtes, pero algunas decisiones confirman que se traspasarón, Una cosa es interpretar el alcancen de las disposiciones y la otra es convertirse en poder constituyente, porque ello equivale a violar la soberania popular" lamenta Troconis.

Las riendas de la Sala en ese periodo quedarón en manos de Rincón, quienes lo conocen destacan su habilidad para utilizar la mano izquierda en sus relaciones con el poder. Tanto que, a pesar de haber reiterado publicamente que jamás aceptaria un cargo diplomático, y terminó en los destinos del servicio exterior más codiciados; el Vaticano y luego Colombia. En esa fase inicial los magistrados sabian que eran responsables de echar las bases de la justicia constitucional, y lo hicierón a su modo, Ellos mismos decidierón como se debia interpretar la constitución y elaboraron procedimientos especiales, que hoy siguen vigentes, para modificar y anular cualquier tipo de actos.

Llegarón al extremo de justificar la conversión de una demanda en algo distinto de lo que solicitó el demandante, establecierón la posibilidad de reabrir casos cerrados muchos años atrás, se trata de acumulación de mucho poder durante 16 años, y los 7 magistrados de ahora lo saben, apunta un funcionario de la sala Constitucional.

Luis Alfonso Herrera, uno de los abogados del equipo del Dr Delgado Ocando, añade: Estamos claros que cualquier conflicto politico que se judializara en el futuro llegaria a la Sala Constitucional, y si el gobierno tenia el control politico de esa sala, entonces aquel nunca podria ser tocado juridicamente, en la primera etapa, continua Herrera, cuando Chavez y el oficialismo gozarón de amplio respaldo, el papel politico de la sala Constitucional no necesito ser tan frecuente, escandaloso y explicito, pero si procedio deliberadamente para garantizar el poder ilimitado y permanencia en él del oficialismo, por ejemplo, al cambiar a capricho las reglas de la activación del referendo revocatorio y del antejuicio al merito en contra del presidente de la Republica, y el aumentar sus propias competencias en perjuicio de otras salas del TSJ y los demas juzgados.

Cabrera fue el artifice de una de las más controversiales sentencias, la 1942, dictada el 15 de julio de 2003, cuando se establecio que los tratados internacionales no tenian prevalencia sobre el derecho interno en caso de que ofrecieran mayor protección a los derechos humanos, a pesar de que asi esta dispuesto en el articulo 23 de la Constitución.

Entre las sentencias que más le agradecria el presidente de la Republica a Delgado Ocando destaca la que ordenó el restablecimiento de todas las actividades petroleras, a proposito del paro general a finales de 2002. a dos dias de la solicitud formulada por el gerente de PDVSA. Felix Rodriguez, la sala falló a favor del gobierno.

MANUEL DE INSTRUCCIONES PARA HACERSE CRIMINAL.TULIO HERNANDEZ, EL NACIONAL

Una ves que cruzas la raya amarilla de la convivencia democratica, y comienzas a violar  los derechos humanos fundamentales, ya nada te detiene.  Ocurre como con las asesinos en serie. La primera muerte duele. La segunda un poco menos. Y las que siguen se convierten en cifras, En actos de rutina.
Cuando la ambición de poder se convierte en el obscuro objeto del deseo, los sentimientos nobles se van perdiendo. Aún creyendo que sabe lo que hace, la persona, corte, logia o cúpula politica presidida por la ambición se extravia en la noche oscura y delirante de la maldad sin limites. Los tiranos se acostumbran. Poco a Poco se transforman en robots ensangrentados. La mayoria no percibe su propia decandencia. Se creen buenos, justos redentores. Se miran al espejo y ven a Santa Teresita de Jesus. No saben que los demas observan.
Fue con el implacable castigo a Raul Baduel, uno de los militares conjurados en el Samán de Guere, cuando comenzó a hacerse evidente la soberbia implacable de Hugo Chavez. Luego del Carmonazo. Baduel se habia convertido en figura legendaria por conducir el levantamiento militar que hizo  posible el retorno del teniente coronel a Miraflores.
Un dia cualquiera al darse de baja, expreso publicamente su desacuerdo con el presidente golpista y su amigo de otros tiempos en persona ordeno que fuese severamente castigado por  los jueces perros de presa rojos. estuvo ocho años en un calabozo. Su hijo tambien fue castigado en 2014. Aún sigue en prisión. Banquo y Fleance en la era de Internet. Cuando el asesinato cortesano ya no es tan facil.
Luego del autócrata sin juicio previo, ordenó publicamente la prisíon de Manuel Rosales, por entonces ex-gobernador del estado Zulia y ex-candidato presidencial. Rosales huyo y vivio largos años en el exilio, Luego regreso paso largo tiempo en la carcel, sin sentencia.
Llegó Maduro y comenzó la persecusión en serie. Primero ordenó la detención de Leopoldo Lopez, fundador y coordinador nacional de Voluntad Popular, y diseño el programa de acoso, torturas psicologicas y vejaciones duras a él y a su famiia. Especialmente a su madre y esposa. Luego mandó a detener a  Antonio Ledesma, alcalde metropolitano de Caracas. Un escuadrón de policias portando armas de guerra la sacó a empellons de su oficina. Se encuentra en España asilado politico. Como lo estan cientos de activistas poliiticos más. Muchos en degradantes e inhumanas condiciones, victimas de torturas y otras humillaciones. Todas las semanas hay hay un preso poliitico nuevo. 
Como las asesinos en masa. Una vez que cruzas la raya amarilla ya nada los detiene. Son los que fracasan cuando triunfan.

sábado, 3 de septiembre de 2022

DEYNA CASTELLANOS, INICIANDO SU TRAVESIA POR EL FUTBOL AÑO 2016.

AÑO 2016, Mis papeles viejos, De un reportaje en el diario El Nacional, bajo la firma de Humberto Perozo,textualmente abre su trabajo con los logros hasta esta fecha de la atleta maracayera. Deyna Castellanos, figura Mundial del futbol femenino, La influencia de la goleadora maracayera supera lo deportivo, más allá de llevar a la Vinotinto sub 17 a dos mundiales ganando dos suramericanos, busca segurar espacios para el balompie femenino en Venezuela- ¿Cual es su clave?. Venezuela tiene nombre de mujer y juega futbol como los dioses. Deyna Castellanos, enfundada con la camiseta vinotinto, se convirtió en el terror de las porterias suramericanas; con 12 tantos llevó al combinado patrio a lo más alto del Suramericano celebrado el Lara-Venezuela, la explosión del futbol femenino tiene su impronta. "Aspiro a muchas cosas" confiesa la delantera nacida en Maracay en 1999," No me pongo techo, quiero ser goleadora en un mundial de mayores, en un mundial sub20, en cualquier torneo donde en el que pueda participar, soy goleadora con la ayuda de mis compañeras, con apenas 16 años, esta fecha del 2016, y como la define, su amiga, la defensora zuliana Michelle Romero, " es una muchacha sencilla, fuera del campo es directa e irreverente, Dentro lo es más aún. Es una personsa sumamente importante y especial, señala la marabina Romero, mundialista como Deyna, en el sub sub17 de Costa Rica en el 2014, la hoy conductora en DirecTVsport, ex-delantera del Ucab Spirit de Caracas Milena Gimón,elogio la artillera maracayera. "Es un privilegio contar en Venezuela con una jugadora de estas caracteristicas", tiene gran visión del juego, resuelve las jugadas, tiene hambre de gol y su fisico la ayudan por encima del resto de sus compañeras. es sinonimo de gol.la gente losa be, cuando ella toma el balón tiene el arco entre ceja y ecja, asi punta la periodista ANDREINA pACHECO, DE mERIDIANOtv Y tELEARAGUA, el gol es natural en Deyna, tiene la habilidad para fabricar las jugadas desde mitad del arco hacia adelante con un balón al vacio,Diferente a cualquier delantero incluyendo al masculino. Castellanos, llega al futbol influenciada por su hermano, es apadrinada por el legendario. Juan Arango, desde 2013 estuvo en la escuela del zurdo de Cosmos de Nueva York, estudia Comunicación Social en la Universidad de La Florida. Entre sus logros futbolisticos llevo a Venezuela a ganar el Suramericano de 2013, terminando en cuartos en el Mundial de Costa Rica, con seis goles se erigio la Bota de Oro, luego en la edición de Trinidad y Tobago 2010, fue la primera venezolana en ser invitada a una gala de Balon de Oro en la edición 2014,

viernes, 29 de abril de 2022

ASESORES CORRUPTOS ECUATORIANOS DE NICOLAS MADURO

¿LOS ASESORES?:La página web de la Contraloría de Ecuador define así el término “glosa”: “es una responsabilidad civil culposa que establece un perjuicio económico contra el Estado”. Una multa pues. Los exministros ecuatorianos de Finanzas Patricio Rivera y Fausto Herrera aseguraron el pasado 2 de febrero que acudirán tanto a la vía administrativa de la Contraloría como a la vía judicial en cortes de justicia para defenderse en el tema de la glosa (multa) de $ 77,2 millones que les ha impuesto la Contraloría del Estado. Estos dos señores fungirían ahora de asesores económicos del presidente Maduro y podrían estar detrás del nuevo planteamiento financiero implementado, o en vías de implementación, por el gobierno rojo. Rivera y Herrera han estado muy ligados a un mexicano-británico, David Martínez, que tiene un fondo de mercados emergentes y mas de un billón de dólares en activos financieros. Martínez fue sacerdote de los Legionarios de Cristo, pero la vocación le duró muy poco. Los negocios terrenales privaron sobre el espíritu. Sus propiedades van desde Nueva York hasta la Patagonia. Precisamente en esas coordenadas del sur participó en la reestructuración de la deuda argentina con la hoy muy cuestionada parejita presidencial Néstor&Cristina Kirchner. (Hoy, fuera de esta área, aparecen cada día mas pruebas de todo tipo de corrupción, sobornos y millones de dólares en efectivo en negocios y concesiones en la investigación de “Los Cuadernos de las Coimas” hechas desde los diarios La Nación y Clarín en Buenos Aires ligadas al gobierno de ambos de 2003 a 2015). El financista invirtió en la destartalada economía argentina desde 1994 donde compró bonos del gobierno por $834 millones. También se anotó un “gol” cuando reestructuró la deuda del conglomerado mexicano CYDSA de químicos y textiles. En Argentina, en 2005, llegó a comprar bonos con un costo de $700 millones por tan solo $100 millones en el mercado secundario. Es un coleccionista de arte que juega duro y lo demostró cuando compró una obra de Jackson Pollock a otro millonario $140 millones en 2006. Martínez ya había ayudado al gobierno de Maduro el año pasado. Luego de la venta de los “bonos del hambre” a Goldman-Sachs –por un valor de $865 millones- los mercados financieros internacionales le habían cerrado todo tipo de financiamiento a Venezuela y fue este mago mexicano quien logró vender posiciones en bonos del gobierno al mercado. El Wall Street Journal dio cuenta de las millonarias pérdidas a los tenedores de esos papeles con los que jugaron los “halcones” convocados ese entonces. A su oficina en el 375 ParkAvenue han sido llamados diversos economistas en los últimos dos años para que participen en una asesoría al gobierno rojo-rojito tratando de conseguir un plan de estabilización creíble pero que debe contar con ayuda financiera internacional, pues no hay otra fórmula para conseguir las cantidades necesarias para reacomodar Venezuela. Sin embargo, por las restricciones políticas (falta de convocatoria electoral, solución de la crisis humanitaria, corrupción y cambios en la conducta represiva) y el seguimiento sancionatorio desde EE.UU y la UU.EE. a fondos y deudas crecientes -mas las demandas que siguen en aumento desde petroleras hasta mineras e inclusive empresas ligadas a gobiernos amigos del venezolano- se le ha hecho imposible lograrlo.

UN PAIS DE PILATOS: LUIS R RONDON.2020.

Publicado en el diario de el brollero zuliano.25-7-20. La clase media, la llamada clase social que solo con sueldo acorde con los tiempos, vive algo mas cómodo que el resto del país, un 82% de la población que aun permanece sin disfrutar de tener casa propia, empleo bien remunerado, institución escolar, universitaria donde mejore sus conocimientos, creo que sin temor a equivocarme no he conocido esa clase media, lo que si es conocido por mi es la manera como distribuyen sus sueldos que perciben por más horas de trabajo para cubrir a medias el gasto familiar, por lo general, muchos mas de lo que creemos hay familias que se desprenden casi del 75% de su entrada mensual en pagar la renta-alquiler- de una casa o apto, otros que a través de un crédito inmobiliario sacrifican recreos para estar al dia tratando de obtener casa propia, es de valientes la situación que vivimos en un país donde el estado controla todo los movimientos sociales. Un ejemplo que actualmente se sucede con la pandemia de coronavirus19, donde el sector salud se encuentra desguarnecido por que durante el ejercicio de esta mal llamada robolucion, no hubo asistencia del estado a mejorar o continuar mejorando, hospitales, personal de enfermería, médicos, bioanalistas, enfermeras, choferes, personal de limpieza, equipos médicos, insumos necesarios para intervenciones quirúrgicas, ha sido lo contrario cuando últimamente el Pdte. Solicito a la iglesia católica ceder sus iglesias para alojar a los contaminados con el virus?. Los obispos respondieron que las iglesias carecen de sitios para dicho alojamiento, no hay baños, lavamanos. agua solo son instalaciones para albergar fieles que permanecen de pie o sentados mientras dure la homilía, este es el único país del mundo que cierra las puertas de su economía, mas de 30 meses sin producir, sin recibir impuestos, sin movilización económica en la creencia de que aislar a contaminados es la salvación. Un país donde el hombre común y corriente necesita trabajar, producir, llevar a su casa alimentos, encuentra cerrado su sitio de trabajo por orden gubernamental es un salvajismo, este país desde su fundación hemos padecido de enfermedades tales como viruela- sarampión-peste negra-paludismo, tuberculosis, fiebre aftosa, fiebre equina, malaria, chicumguya, sipa, logro revitalizarse sin cerrar puertas de negocios, manufactureros, agricultores, constructores. Es por ello que el confinamiento de mas de días, semanas,y meses, no se justifica cuando todos los días en cadena nacional manifiesta el incremento de la enfermedad, es decir que solo da información acusando a países vecinos de propagar dicha enfermedad, este es un país de Pilatos, sin duda alguna,, este movimiento de impedimento de abrir las puertas de la economía tendrá una repercusión insólita, a estas alturas sin sueldo, todo mas costoso por la implementación del dólar, que el común y corriente no obtienen, bancos cerrados, pension de miseria, se espera una explosión social de grandes proporciones.

ADOPTADA POR LA CONFERENCIA HEMISFERICA SOBRE LIBERTAD DE EXPRESION CELEBRADA EN MEXICO. D.F. EL 11 DE MARZO DE 1994.

PREÁMBULO. En el umbral de un nuevo milenio. América, puede ver su futuro afincada en la democracia. La apertura política ha ganado más terreno. Los ciudadanos tienen mayor conciencia de sus derechos. Elecciones periódicas, gobiernos, parlamentos, partidos politicos, sindicatos, asociaciones y grupos sociales de la más variada índole, reflejan mas que en ningun otro momento de nuestra historia las aspiraciones de la población. En el ejercicio democrático, varios logros suscitan el optimismo, pero también aconsejan la prudencia. La crisis de las instituciones, las desigualdades, el atraso, las frustraciones transformadas en intransigencia, la búsqueda de recetas fáciles. La incomprensión sobre el carácter del proceso democrático y las presiones sectoriales, son un peligro constante para el progreso alcanzado. Constituyen también obstáculos potenciales para seguir avanzando- Por todo ello, es deber de quienes vivimos en este hemisferio, desde Alaska hasta Tierra del Fuego, consolidar la vigencia de las, libertades públicas y los derechos humanos. La práctica debe reflejarse en instituciones modernas, representativas y respetuosas de los ciudadanos, pero debe presidir también la vida cotidiana. La democracia y las libertad, binomio indisoluble, solo germinaran con fuerza y estabilidad si arraigan en los hombres y mujeres de nuestro contiene. Sin la práctica diaria de ese binomio, los resultados son previsibles. La vida individual y social se trunca, la interacción de las personas y grupos queda cercenada, el progreso material se distorsiona, se detiene la posibilidad de cambio, se desvirtúa la justicia, el desarrollo humano se convierte en mera ficción. La libertad no debe ser coartada en función de ningún otro fin. La Libertad es una, pero a la vez múltiple en sus manifestaciones, pertenece a los seres humanos, no al poder. Porqué compartimos esta convicción, porque creemos en la fuerza creativa de nuestros pueblos y porque estamos convencidos de que nuestro principio y destino deben ser la libertad y la democracia, apoyamos abiertamente su manifestación más directa y vigorosa, aquella sin la cual el ejercicio democrático no puede existir ni reproducirse, la libertad de expresión y de prensa por cualquier medio de comunicación. Los firmantes de esta declaración representamos distintas herencias y visiones. Nos enorgullecemos de la pluralidad y diversidad de nuestras culturas, nos felicitamos de que confluyan y se unifiquen en el elemento que propicia su florecimiento y creatividad, la libertad de expresión, motor y punto de partida de los derechos básicos del ser humano. Solo mediante la libre expresión y circulación de ideas, la búsqueda y difusión de informaciones, la posibilidad de indagar y cuestionar, de exponer y reaccionar, de coincidir y discrepar, de dialogar y confrontar, de publicar y transmitir, es posible mantener una sociedad libre, solo mediante la práctica de estos principios será posible garantizar a los ciudadanos y grupos su derecho a recibir información imparcial y oportuna. Solo mediante la discusión abierta y la información sin barreras será posible buscar respuestas a los grandes problemas colectivos, crear consensos, permitir que el desarrollo beneficie a todos los sectores, ejercer la justicia social y avanzar en el logro de la equidad.